主頁 > 快資訊 > 區(qū)塊鏈 > 正文

區(qū)塊鏈技術(shù)成熟嗎？落地之路該怎么走？

2019-10-19 18:44:02來源：金色財經(jīng)編輯：鹿鳴君

掃一掃

分享文章到微信

掃一掃

關(guān)注鹿財經(jīng)微信公眾號

復(fù)制網(wǎng)址

　　原標(biāo)題：區(qū)塊鏈技術(shù)成熟嗎？落地之路該怎么走？

　　一、前言

　　每次我們提到區(qū)塊鏈的時候，總會有“雷聲大雨點小”的感覺。我們說它很有用，有革命性的意義，但是在現(xiàn)實生活中，我們卻說不出它到底有什么用。我們說各個大互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)紛紛開始研究區(qū)塊鏈技術(shù)，但是卻又說不出自己手上有哪些真正在用的區(qū)塊鏈應(yīng)用。歸根到底就是一句話，區(qū)塊鏈還沒有落地。

　　從區(qū)塊鏈的概念提出，到今天已經(jīng)有好幾年時間了。為什么遲遲沒有落地？到底還欠缺什么東西呢？是技術(shù)上還不成熟嗎？是政策的原因嗎？還是有其它更加深層的原因呢？

　　二、技術(shù)層面

　　目前區(qū)塊鏈行業(yè)在技術(shù)上肯定是不成熟的，最直接的體現(xiàn)就是目前區(qū)塊鏈行業(yè)效率低下，無法承載大量、高頻、并發(fā)應(yīng)用。

　　經(jīng)歷過互聯(lián)網(wǎng)時代，經(jīng)歷過類似于雙11大搶購，希望一切都能夠被實時處理的我們，肯定不會滿足于幾分鐘一個區(qū)塊，也不會滿足于當(dāng)訪問量大的時候，網(wǎng)絡(luò)竟然會擁堵到?jīng)]法使用，手續(xù)費飆升到無法承受。

　　這是目前區(qū)塊鏈在技術(shù)上面臨的核心問題，不過這些問題已經(jīng)有了不同的解決方案，這些解決方案都在同步進(jìn)行當(dāng)中。比如說以太坊提出的分片技術(shù)，如果分片技術(shù)真的投入使用的話，那么效率確實會得到極大的提高；比如很多區(qū)塊鏈項目在調(diào)整共識機(jī)制，POW項目開始減少，新項目大都選用POS和DPOS；側(cè)鏈和二層網(wǎng)絡(luò)的興起，都正在從不同的角度解決區(qū)塊鏈效率低下的問題。如果說區(qū)塊鏈最大的瓶頸在于效率上，那么這個技術(shù)難關(guān)正在被慢慢的解決。

　　有人說區(qū)塊鏈最大的瓶頸不在于效率，而在于目前每一條鏈都是各自為戰(zhàn)，鏈與鏈之間的價值不互通。

　　這也確實是目前區(qū)塊鏈行業(yè)存在的問題，但這個問題并非無解。很多項目方從不同的角度提出了跨鏈的解決方案，有些是從底層協(xié)議角度，有些是從網(wǎng)關(guān)的角度，還有從其它的系統(tǒng)架構(gòu)角度，雖然技術(shù)架構(gòu)不太一樣，但是整體的思想是相通的。

　　最難得的是，基本上所有的項目都贊成區(qū)塊鏈之間需要互通這個觀點，這也意味著只需要有一個成熟的跨鏈解決方案，大部分區(qū)塊鏈項目都可以迅速的對接上跨鏈，那時不同的區(qū)塊鏈項目之間可以在很短的時間內(nèi)連接成一個完整互通的價值互鏈網(wǎng)。

　　技術(shù)上的問題，最怕的是沒有方向，一旦有了方向，剩下的就只是時間問題了。具體執(zhí)行的過程當(dāng)中遇到的困難都是小困難，都是有辦法解決的。

　　那么區(qū)塊鏈落地所面臨的問題也許不是來源于區(qū)塊鏈內(nèi)部，也許是來源于區(qū)塊鏈外部？比如政府的政策和監(jiān)管態(tài)度？

　　三、政府態(tài)度與監(jiān)管

　　政府的態(tài)度與監(jiān)管，對于區(qū)塊鏈行業(yè)來說確實起著舉足輕重的作用。

　　比如說，之前各種項目利用數(shù)字貨幣融資的亂象非常的多，但是當(dāng)政府明確規(guī)定所有的數(shù)字貨幣融資都屬于非法集資之后，利用數(shù)字貨幣融資的現(xiàn)象基本上銷聲匿跡了；

　　比如說，之前采用工作量證明機(jī)制的項目非常多，但是當(dāng)政府出公告對“挖礦”進(jìn)行一定的限制之后，新項目基本上也很少采用工作量證明了，都轉(zhuǎn)向了POS和DPOS了。

　　而且，從與企業(yè)接觸的情況來看，政府對于數(shù)字貨幣的態(tài)度，確實是很多企業(yè)不愿意接觸數(shù)字貨幣和發(fā)通證的主要原因。

　　比如說，從技術(shù)上講，數(shù)字貨幣支付已經(jīng)具備了大規(guī)模商用的可能性，有很多商業(yè)機(jī)構(gòu)其實早就可以接入數(shù)字貨幣支付了。除了比特幣之外，我們還有很多其它的數(shù)字貨幣，這些數(shù)字貨幣的支付已經(jīng)可以接近于實時的到賬，也有技術(shù)手段保證你收到數(shù)字貨幣之后，可以馬上換成相應(yīng)的法幣，不會發(fā)生大的價格波動；從具體的支付手段上也很簡單，和微信、支付寶一樣，也都是掃碼支付。

　　但是沒有哪個大的商家敢公開支持?jǐn)?shù)字貨幣支付，即使知道這是一個很好的宣傳，即使知道這會帶來很多客戶。原因就在于國家對數(shù)字貨幣的態(tài)度是抵制的，是拒絕的，所以導(dǎo)致在目前的商業(yè)生態(tài)中，數(shù)字貨幣支付難以得到普及。

　　再比如，通過區(qū)塊鏈以通證的形式發(fā)行積分，本來是一個很好的想法。傳統(tǒng)的積分是封閉的，只能在某個公司生態(tài)內(nèi)部使用，大一點的公司像支付寶，它們的積分可能適用范圍廣一些，可以在他們旗下的眾多生態(tài)當(dāng)中使用，但是仍然是有局限的。

　　基于區(qū)塊鏈通證發(fā)行的積分，則打破了這個封閉的系統(tǒng)，你可以隨時和某個基準(zhǔn)數(shù)字貨幣相兌換，同時也可以隨時和加入這個積分系統(tǒng)的其它商店的積分兌換，把原來封閉的積分系統(tǒng)變成了開放的積分系統(tǒng)，把原來封閉的營銷系統(tǒng)變成了開放的營銷系統(tǒng)，作用還是很明顯的。

　　但是，大部分商家在接觸到這個概念之后，態(tài)度都是猶豫不決的。他們猶豫的地方在于，只要發(fā)行了通證，在外界看來就相當(dāng)于接入了數(shù)字貨幣系統(tǒng)，而國家目前對數(shù)字貨幣的態(tài)度是拒絕的。加入通證元素，利益并不明顯，風(fēng)險卻是實實在在的，這會導(dǎo)致他們在行動上有所考量。除了數(shù)字貨幣之外，任何與數(shù)字貨幣有交集的部分都受到了明顯的影響。

　　其實國家并不是不支持區(qū)塊鏈行業(yè)，只不過如果簡單的認(rèn)為“區(qū)塊鏈=分布式記帳+數(shù)字貨幣”的話，那么政府支持的是分布式記賬，但是打壓數(shù)字貨幣。

　　原本區(qū)塊鏈應(yīng)該是兩條腿走路，現(xiàn)在瘸了一條腿，只剩下一條腿走路了，走的當(dāng)然會慢一些。

　　在政府的認(rèn)知當(dāng)中，區(qū)塊鏈就是分布式記帳技術(shù)，國家所支持的分布式記帳技術(shù)，既不用發(fā)幣也不用融資，收益很大，風(fēng)險很小，只需要單純的做技術(shù)上的改進(jìn)。這種分布式記帳技術(shù)，本身也確實能夠提高效率，正因為如此，這一塊也是目前各個大的銀行、金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)公司集中力量在投入和發(fā)展的地方。

　　你可以專門去了解，現(xiàn)在媒體上宣傳最多，最火的項目都是這一類的項目，比如螞蟻區(qū)塊鏈，比如百度超級鏈這些。但是這些分布式記帳的項目有一個特點，就是這些項目大多是ToB的，而不是ToC的，大多數(shù)是底層技術(shù)，而不涉及到產(chǎn)品層面，所以即使區(qū)塊鏈在這些領(lǐng)域已經(jīng)開始大規(guī)模落地和投入使用之后，普通人可能也感知不到，可能也還是認(rèn)為區(qū)塊鏈根本還沒有落地。

　　數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈最有活力的部分，是區(qū)塊鏈的核心所在，在這個最有活力的部分被政府限制之后，區(qū)塊鏈想要被傳統(tǒng)商業(yè)世界接受，想要落地走進(jìn)人們的生活，步伐就會慢很多，距離爆炸性發(fā)展，就會永遠(yuǎn)差那么一步。

　　四、落地之路，即合規(guī)之路

　　那在這種情況下我們應(yīng)該怎么辦呢？我們該如何破局呢？

　　政府的監(jiān)管有利有弊，一方面它導(dǎo)致很多企業(yè)在接受數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的時候有所猶豫，怕?lián)L(fēng)險；但是另一方面，它也極大的打擊了那些犯罪詐騙的項目。

　　如果把區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绫茸饕粋€無邊無際的草原的話，那政府的監(jiān)管相當(dāng)于在草原上定好了邊界，在邊界內(nèi)隨便我們怎么玩，隨便我們怎么創(chuàng)新，但是在邊界之外是要受到打擊和限制的。

　　我們這里所討論的重點是落地，落地的過程其實就是合規(guī)的過程，什么叫做合規(guī)？合規(guī)就是在規(guī)則之內(nèi)游戲。

　　目前政府制定的規(guī)則是什么呢？簡單來說就是這三點：1、支持分布式記賬類項目2、對發(fā)幣行為持中立態(tài)度3、抵制數(shù)字貨幣融資。

　　既然明確了游戲的規(guī)則，那么我們在游戲規(guī)則之內(nèi)玩耍就行了。

　　1、分布式記帳

　　既然政府大力的支持分布式記賬類的區(qū)塊鏈項目，那么我們目前就把分布式記賬類的項目作為主要的發(fā)力點。在這一部分，那些大公司已經(jīng)開始入局，已經(jīng)擁有了大量的專利，產(chǎn)品已經(jīng)基本成型甚至開始投入使用，那么我們就讓這一部分成為現(xiàn)階段區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绨l(fā)展的主力，讓分布式記帳的區(qū)塊鏈往上對接銀行、政府機(jī)構(gòu)，往下對接各個中小企業(yè)、用戶，把區(qū)塊鏈技術(shù)深入到每一個具體的產(chǎn)品中去。

　　現(xiàn)階段，讓阿里巴巴、騰訊、百度這些傳統(tǒng)的大公司成為區(qū)塊鏈的代言人，這沒有什么大不了。

　　一方面，他們所從事的分布式記賬確實是有用，確實能在原來互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)之上做非常大的改進(jìn)，使跨部門、跨中心的合作成為可能，極大的提高效率。而且這些分布式記賬的項目，都是未來資產(chǎn)數(shù)字化所需要用到的基礎(chǔ)設(shè)施；

　　另外一方面，隨著他們分布式記帳技術(shù)的進(jìn)一步深入，他們也會遇到真正的瓶頸，他們會發(fā)現(xiàn)雖然分布式記帳已經(jīng)很好用了，但是仍然缺乏那質(zhì)變的一步，就是Token。沒有Token，就好像你有一挺非常先進(jìn)的機(jī)關(guān)槍，卻沒有子彈一樣，而到了那個時候通證的普及就是理所當(dāng)然的事了。

　　2、通證與發(fā)幣

　　政府對于發(fā)幣的行為其實是猶豫不決的，一方面又不太確定區(qū)塊鏈?zhǔn)遣皇悄軌螂x得開發(fā)幣，不確定資產(chǎn)數(shù)字化的核心是不是其實就是一個發(fā)幣的過程，另外一方面政府也知道發(fā)幣跟融資有著說不清道不明的曖昧關(guān)系。所以目前政府對這一塊是中立的態(tài)度，是先給行業(yè)足夠的自由，讓企業(yè)自行探索。

　　這一塊我們的策略應(yīng)該是暗中發(fā)力，而不是明面上的發(fā)力。

　　之前有一個新聞，說新浪微博發(fā)了一個綠洲APP，也要發(fā)通證，其實它這里也只是發(fā)一個通證而已，并不涉及到融資，但還是被政府叫停了，因為政府擔(dān)心這些大公司發(fā)通證產(chǎn)生的宣傳作用會給人們錯誤的理解，使得發(fā)幣、非法集資、空氣幣這些行為又死灰復(fù)燃。

　　通證當(dāng)然是要發(fā)的，但是默默的發(fā)行就行了，讓一部分企業(yè)先用起來，只要通證的作用真正體現(xiàn)出來，相信星星之火遲早能夠燎原，政府遲早會改變對通證的態(tài)度。

　　3、融資

　　我上面所說的發(fā)幣，是指發(fā)行通證，但是不包括融資。

　　涉及到融資的部分，是政府重點打擊的部分，不管你是什么形式，不管是ICO、IEO還是其它。

　　在這一塊我個人是比較支持政府的做法的，目前區(qū)塊鏈行業(yè)的融資行為確實需要治理，現(xiàn)在這些融資行為根本沒有標(biāo)準(zhǔn)可言，Token背后對應(yīng)的權(quán)益沒有標(biāo)準(zhǔn)化，大多數(shù)都是空氣幣。

　　如果真的需要融資，利用傳統(tǒng)的VC、PE融資模式就足夠了，既有機(jī)構(gòu)投資人給你提供各種資源，同時機(jī)構(gòu)投資人又在間接幫普通投資人做盡職調(diào)查，減輕普通投資人被非法集資、詐騙的風(fēng)險。

　　五、結(jié)語

　　1、在政府劃定的邊界內(nèi)玩耍；

　　2、就讓阿里巴巴這些做分布式記帳的大企業(yè)來做區(qū)塊鏈的代言人；

　　3、該發(fā)通證的項目，默默發(fā)行，默默發(fā)展，不必過于高調(diào)；

　　4、只發(fā)幣，不融資，如果需要融資仍然走傳統(tǒng)渠道。

　　這是我看到的目前區(qū)塊鏈行業(yè)落地的阻力最小路徑，如果方向?qū)α说脑挘渌氖轮恍枰唤o時間即可。